Naked long V.S Long Debit Spread (2)
前文講述了Naked long 的最佳時機,成功的Naked long 要配合引伸波幅及時間值,如上文提及的例子,如引伸波幅沒有大漲,及/ 或 沒有趕在結算前到價,其獲利一定有所影響。
所以,Naked long 要成功首要掌握波幅及時間,方向只是次之,但若在信號出現時,引伸波幅已經升了(不再低過平均線的某個水平),此時,Long Debit Spread 會更合適。
Debit Spread 即是 買入一個較近價的CALL /PUT,同時沽出一個同月份的較遠價的CALL /PUT,最大損失是買入所需的期權金減去沽出所得的期權金,而最大獲利變成兩個行使價的價差減去所付出的淨期權。(如下圖:)
再用港交所做例子,如在7月6號買入215的7月份Call,需付$0.68 *100 = $68 ,同時沽出7月份220 的Call,得到$0.44*100 = $44,成本就是$68-$44 = $24,而最大獲利就是 兩個行使價的差(220-215)減成本 =( $5 -$0.24 )*100 = $120,值傅率是賺五賠一。
這個組合最適易在價格剛突破及引伸波幅已不算低的時候做,因為價格如真突破
成功,結算時還高於目標價的可能性大,同時因組合中有Short Side,會在一定程度上對沖了Long Side 中的時間值消耗和引伸波幅可能減退的情況。所以這組合要求方向的準確度比引伸波幅和時間值方面要求更高,這有別於Naked Long。
此組合比較於Naked Long的缺點是 1. 多一重手續費 2. 獲利不再無限 3. 最高的獲利必須要結算時在220 或以上。
如前文所述,沒有一個完全無敵的期權組合,只有一個適合不同市況的期權手法,突破前做Naked Long,突破後做Long Debit Spread,是比較可取的做法。
所以,Naked long 要成功首要掌握波幅及時間,方向只是次之,但若在信號出現時,引伸波幅已經升了(不再低過平均線的某個水平),此時,Long Debit Spread 會更合適。
Debit Spread 即是 買入一個較近價的CALL /PUT,同時沽出一個同月份的較遠價的CALL /PUT,最大損失是買入所需的期權金減去沽出所得的期權金,而最大獲利變成兩個行使價的價差減去所付出的淨期權。(如下圖:)
再用港交所做例子,如在7月6號買入215的7月份Call,需付$0.68 *100 = $68 ,同時沽出7月份220 的Call,得到$0.44*100 = $44,成本就是$68-$44 = $24,而最大獲利就是 兩個行使價的差(220-215)減成本 =( $5 -$0.24 )*100 = $120,值傅率是賺五賠一。
這個組合最適易在價格剛突破及引伸波幅已不算低的時候做,因為價格如真突破
成功,結算時還高於目標價的可能性大,同時因組合中有Short Side,會在一定程度上對沖了Long Side 中的時間值消耗和引伸波幅可能減退的情況。所以這組合要求方向的準確度比引伸波幅和時間值方面要求更高,這有別於Naked Long。
此組合比較於Naked Long的缺點是 1. 多一重手續費 2. 獲利不再無限 3. 最高的獲利必須要結算時在220 或以上。
如前文所述,沒有一個完全無敵的期權組合,只有一個適合不同市況的期權手法,突破前做Naked Long,突破後做Long Debit Spread,是比較可取的做法。


留言
張貼留言